400-882-5311
评估维度 | 国际课程体系 | 传统教育模式 |
---|---|---|
评分标准 | 过程性评估占比60% | 终结性考试主导 |
成绩构成 | 课堂表现+项目作业+阶段测试 | 期中期末考试成绩 |
国际课程体系采用多维度的GPA评估机制,日常课堂参与度、小组项目完成质量以及阶段性测试共同构成最终评分。这种持续跟踪的评估方式,更能全面反映学生的学术能力发展轨迹。
常春藤联盟院校在审核申请材料时,特别关注成绩单的持续稳定性。国际课程体系下每学期的GPA记录,能够清晰展示学生的学术成长曲线,这是单次考试难以呈现的关键信息。
国际高中外籍教师团队通常具备海外名校背景,他们撰写的推荐信能够准确把握招生委员会的关注重点。推荐信中具体案例的深度描述,往往成为申请材料中的亮点。
区别于模板化的推荐信内容,国际高中教师擅长通过具体教学场景的还原,生动展现学生的批判性思维和问题解决能力。这种叙事性表达方式更易获得招生官的价值认同。
国际课程体系将课外活动纳入学分管理系统,形成完整的素质培养链条。从兴趣探索到专业深化,学生的发展轨迹具有清晰的逻辑脉络。
特色项目包括:
这种系统化的培养模式,使学生在申请材料中能够呈现具有深度的个人发展故事,而非零散的课外活动清单。招生委员会特别关注学生在特定领域的持续投入与成长。