在全球化教育背景下，国际高中与普通高中呈现出截然不同的培养模式。本文将通过结构化对比，从六个维度揭示两类学校的核心区别。
| 对比维度 | 国际高中 | 普通高中 |
|---|---|---|
| 年度学费区间 | 15-25万元 | 0.5-5万元 |
| 外教占比 | ≥50% | ≤10% |
普通高中延续文理分科的传统模式，课程设置相对固定。国际高中则提供IB、AP、A-Level等多元课程体系，学生可根据个人特长和未来发展方向自主选择学习模块。
国际高中普遍采用20人以内的小班制教学，注重课堂互动与批判性思维培养。教师采用项目式学习、案例研讨等多元化教学方法，显著区别于传统高中的单向知识传授模式。
国际高中的评价体系包含课堂表现（40%）、项目作业（30%）、阶段测试（30%）三大模块，形成性评价占比达70%。普通高中仍以期中、期末等终结性考试作为主要评估手段。
国际高中设有专门的升学指导中心，从九年级开始系统规划海外院校申请。普通高中主要聚焦国内高考备战，升学路径相对单一。
国际高中的教育投入包含语言培训、国际考试、课外实践等综合成本，需结合家庭经济实力理性选择。普通高中在教育成本控制方面具有明显优势。
