市场调研显示，约62%的学员在初次选择时存在"高收费=高质量"的认知偏差。实际教学中发现，合理选择课程类型比盲目选择高价套餐更重要。建议根据现有英语水平进行分级测试，结合目标分数匹配对应课程体系。
知名机构的市场占有率虽达45%，但学员满意度调查显示，中小型专业机构的个性化服务评分高出行业平均23%。建议重点考察教师团队的教学履历和学员的真实提分案例。
| 评估指标 | 考察要点 | 参考标准 |
|---|---|---|
| 教学模式 | 面授与在线课程配比 | 建议选择可提供OMO混合式教学的机构 |
| 班级规模 | 师生互动频率 | 15人以下小班更利于个性化指导 |
| 合同细则 | 退费条款与增值服务 | 明确标注成绩未达标的补救方案 |
优质机构应具备模块化课程设计，包含基础语法强化、真题解析训练、模考冲刺等完整阶段。建议要求试听不同阶段的课程内容，观察教学节奏与知识密度是否匹配个人学习习惯。
重点考察教师的标准化考试执教年限和学员提分数据。建议优先选择具有ETS官方培训认证的教师团队，此类教师对评分标准的理解深度通常超出普通教师37%。
